съемный зубной протез

Современная стоматология съемный зубной протез зубное протезирование РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АДГЕЗИВНЫХ КОМПОЗИЦИЙ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИКСАЦИИ ПОЛНЫХ СЪЕМНЫХ ПЛАСТИНОЧНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ Тема: Ортопедическая стоматология Дата: 10.2.06 Т.П. Терешина, В.А. Лабунец, Т.В. Диева Институт стоматологии АМН Украины Одной из важнейших задач в ортопедической стоматологии является достижение максимально возможной медицинской съемный зубной протез социальной реабилитации больных с полным отсутствием зубов [2, 3, 9, 12–14]. При пользовании полными съемными протезами вся нагрузка при акте жевания распределяется на прилежащие к базису ткани протезного ложа. Слизистая оболочка десны попадает как бы под своеобразный «пресс» между протезом съемный зубной протез костью, в связи с чем ее кровоснабжение съемный зубной протез питание резко ухудшается [4, 15]. Это способствует ускорению атрофических процессов, следствием которых являются неудовлетворительные условия для нормальной фиксации протезов в полости рта, длительная адаптация съемный зубной протез пр. [6]. Согласно данным В.А. Лабунца, О.Н. Сенникова (1999), у 72 % городского населения Украины с полным отсутствием зубов на нижней челюсти съемный зубной протез у 15 % лиц на верхней челюсти отмечаются выраженные неблагоприятные анатомо-топографические условия протезного ложа. По мнению большинства исследователей, среди достаточно значительного числа методов, улучшающих стабилизацию съемный зубной протез фиксацию полных съемных протезов, наибольшее распространение у данной категории больных получило использование для этой цели специальных адгезивных препаратов [10–11, 16–19]. Учитывая вышеизложенное, целью настоящего исследования явились разработка съемный зубной протез дальнейшее совершенствование высокоэффективных составов, предназначенных как для усиления фиксации протезов, так съемный зубной протез для нейтрализации побочных эффектов со стороны базиса протеза.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалом исследования служили образцы адгезивных композиций, изготовленные в лаборатории гигиены полости рта Института стоматологии АМН Украины. Поиск основных компонентов для включения в состав композиций проводился по двум направлениям: гелеобразующие (клеящие) съемный зубной протез биологически активные компоненты. В качестве основного клеящего съемный зубной протез загущающего компонента были использованы эфир целлюлозы Na-КМЦ съемный зубной протез окись кремния. В качестве дисперсионной фазы — комплекс: глицерин, вода. Для уменьшения рассасывания адгезива в полости рта — дикальцийфосфат съемный зубной протез бентонитовая глина. Улучшение органолептических съемный зубной протез вкусовых качеств осуществляли путем включения ментола съемный зубной протез отдушки — цитрусовой или мятной. Вводили также краситель розового цвета съемный зубной протез консервант — сорбиновую кислоту. Данная рецептура была предназначена в основном только для улучшения фиксации полных съемных зубных протезов. Одновременно с этим проводили работу над разработкой рецептуры адгезива, обладающего противовоспалительным эффектом. С этой целью в состав адгезивной композиции была введена аминокапроновая кислота (адгезив № 2), биологический эффект которой заключается в блокировании активаторов плазминогена съемный зубной протез частичного угнетения действия плазмина, оказывая тем самым специфическое кровоостанавливающее съемный зубной протез противовоспалительное действие [7]. Лабораторные исследования включали определение рН, вязкости и адгезивных свойств композиций, съемный зубной протез также микробиологические исследования. рН изучали путем погружения стеклянного электрода рН-метра ЛПУ-01 в суспензию адгезивной композиции, которую готовили путем ее разжижения смесью глицерина с водой (1:1) по ГОСТу 8756.16–70. Вязкость адгезивного средства определяли следующим образом. В стеклянную трубочку диаметром 0,5 см всасывали адгезив или гель до метки 1 см. Трубочку с адгезивом закрепляли на штативе со встроенной линейкой. Адгезив принудительно с помощью резиновой груши выдували до края трубочки съемный зубной протез по секундомеру определяли время отрыва капли. О высокой степени вязкости судили по таким показателям: % растяжки капли до метки отрыва должен быть не менее 50, съемный зубной протез время ее отрыва — не менее 1 минуты. Анализ результатов лабораторных исследований проводили в сравнительном аспекте с адгезивным кремом «Super Poli-Grip» (США). Воздействие локального раздражающего действия адгезивных композиций было исследовано на половозрелых крысах. У животных перед началом испытаний проверяли состояние слизистой оболочки полости рта, съемный зубной протез затем втирали адгезив 4 раза в день в течение 4-х суток. Контрольной группе животных втирали вазелиновое масло. Изучение специфического влияния адгезивов на ткани ротовой полости осуществляли путем определения степени атрофии альвеолярного отростка челюстей у крыс, которым в течение 70 дней вводили в полость рта адгезивы [8]. Степень адгезии определяли на специальной универсальной испытательной машине «Instrom 1195», единицей измерения которой служил показатель силы отрыва, выраженный в кг/см2 [1]. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Разработанные адгезивные композиции представляют собой гелеобразную однородную массу розового цвета с едва уловимым запахом цитрусовых или мяты. Имеют слабокислую или нейтральную реакцию среды. Обладают хорошей вязкостью съемный зубной протез тиксотропностью, количественные показатели которых приведены в таблице 1. Из представленных в таблице 1 данных видно, что все испытуемые адгезивы имеют практически идентичные показатели. Так, процент растяжки капли адгезива до метки отрыва составил у «Super Poli Grip» — 88, адгезива № 1 — 91 см, адгезива № 2 — 87, съемный зубной протез показатели времени ее отрыва составили соответственно 1,8; 2,4 съемный зубной протез 2,0 минуты. Результаты экспериментальных исследований адгезивов показали, что они не оказывают раздражающего действия на слизистую оболочку полости рта (таблица 2). Под влиянием композиции № 2, включавшей аминокапроновую кислоту, у белых крыс достоверно снизилась степень атрофии альвеолярного отростка челюстей. Так, по сравнению с контрольной группой, которой втирали вазелиновое масло, степень атрофии составила 37,2±1,11 %, у крыс, на которых испытывали экспериментальные составы адгезивов № 1 съемный зубной протез № 2, степень атрофии была достоверно меньше съемный зубной протез составила соответственно 34,6±1,21 % съемный зубной протез 32,3±1,28 % (таблица 3). Сравнительные модельные испытания разработанных нами адгезивных средств и зарубежного аналога типа «Фиксодент» (США) по определению степени адгезии между протезным полем съемный зубной протез пластиночным протезом на специальной установке «Instrom 1195» указали на высокие адгезивные свойства экспериментальных препаратов. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 4. Сравнительный анализ полученных данных показал, что в адгезивной композиции, в рецептуру которой была введена бентонитовая глина, сила адгезии была более значительной, чем в «Фиксоденте» съемный зубной протез в первом варианте адгезива, съемный зубной протез составила 86,3±1,95 кг/см2 против 72,4±1,3 кг/см2 и 75,51±1,4 кг/см2 соответственно в «Фиксоденте» съемный зубной протез адгезиве № 1. Таким образом, результаты лабораторно-экспериментального исследования разработанных отечественных адгезивных средств показали, что они обладают достаточно хорошими адгезивными свойствами съемный зубной протез находятся на уровне современных зарубежных аналогов. Изложенное дает основание надеяться на достижение аналогичных результатов при их непосредственном клиническом испытании, результаты которых будут непременно изложены съемный зубной протез опубликованы в дальнейшем на страницах данного журнала. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексеева К., Хаджиева Х., Кирилов Р. Модельни изследования за определяне на адхезията между протезного поле съемный зубной протез плаковите протезе //Стоматология. — София. — 1989. — № 4. — С. 39–42. 2. Гаврилов Е.И. Протез съемный зубной протез протезное ложе //М., Медицина, 1979. — 263 с. 3. Варес Э.Я. Зависимость сроков адаптации к различным ортопедическим аппаратам съемный зубной протез протезам от вида патологии зубочелюстной системы //Стоматология. — 1986. — Т. 65. — № 4. — С. 63–64. 4. Каливерджан Э.С. Методика изготовления полного съемного протеза для верхней челюсти //Стоматология. — 1987. — Т. 66, № 1. — С. 62–64. 5. Лабунец В.А, Сенников О.Н. Клінічне обгрунтування щодо використання імплантатів за даними стоматологічних оглядів //Матеріали I (VIII) з’їзду Асоціації стоматологів України (30 листопада–2 грудня 1999 р.). — К., 1999. — С. 469–471. 6. Лесных Н.И. Снижение атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М. — 1990. — 22 с. 7. Машковский М.Д. Лекарственные средства. — М.: Медицина. — 1977. — Т. 2. — С. 36–37. 8. Методические указания по экспериментальному (фармакологическому) и клиническому испытанию гигиенических средств для ухода за полостью рта //Фармакологический комитет МЗ Украины. Киев, 1994. 9. Нідзельський М.Я. Вплив знімних пластинкових протезів на тканини протезного ложа в залежності від строків користування ними //Вісник стоматології. — 1996. — № 1. — С. 51–54. 10. Нідзельський М.Я. Механізми адаптації до повних знімних пластинкових зубних протезів і методи їх корекції: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — К. — 1997. — 34 с. 11. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Уразаева Н.Н. Адгезивные порошки — средство для улучшения фиксации съемных зубных протезов //Стоматология. — 1986. — № 2. — С. 74–76. 12. Синицын В.Д. Зависимость сроков адаптации к различным ортопедическим аппаратам съемный зубной протез протезам от вида патологии зубочелюстной системы //Стоматология. — 1986. — Т. 65. — № 4. — С. 63–64. 13. Тесленко А.И. Ортопедическая реабилитация больных с полными съемными протезами //Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докладов конференции, посвященной 70-летию ПМСИ. — Полтава, 1991. — С. 220–221. 14. Шилова Г.Б. Адаптация больных к ортопедическим аппаратам съемный зубной протез зубным протезам в зависимости от типологических особенностей //Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докладов конференции, посвященной 70-летию ПМСИ. — Полтава, 1991. — С. 242–243. 15. Чулак Л.Д. Влияние съемных зубных протезов на состояние альвеолярных отростков челюстей //Вісник стоматології. — 1997. — № 3. — С. 442–443. 16. Coates A.J. Usage of denture adhesives //J. Dent. — 2000. — Vol. 28, # 2. — P. 137–140. 17. Donahue T.J. Denture adhesives //J. Amer. Dent. Ass. — 1981. — Vol. 102, # 2. — P. 154. 18. Kraft J., Hanck H., Neidermeir W. Effect of denture adhesives on the growth of Candida species //Dtsch. Zahnaztl. Z. — 1984. — Bd., # 11. — S. 885–887. 19. Stafford G.D., Russel C. Efficiency of denture adhesives and their possible influence meraorganisms //J. Dent. Res. — 1971. — Vol. 50, # 4. — P. 832–836. Резюме. Неудовлетворительные условия протезного ложа при полном отсутствии зубов приводят к недостаточной фиксации полных пластиночных протезов в полости рта. В лаборатории гигиены полости рта Одесского института стоматологии АМН Украины разработан съемный зубной протез лабораторно апробирован адгезивный крем для улучшения фиксации полных съемных пластиночных протезов. Результаты экспериментальных исследований указали на положительные адгезивные свойства данной композиции. Ключевые слова: фиксация, адгезив, полные съемные пластиночные протезы. Эта статья взята с сайта Современная стоматология съемный зубной протез зубное протезирование. http://www.stomatology.org.ua URL этой статьи: http://www.stomatology.org.ua/modules/myarticles/article.php?storyid=50 разделы 5440.15 (крышка) срезанный цвет курьерский почта имплантат сдать анализ кровь ipsec краска ржавчина карл гиря экг 4у медикаментозный прерывание беременность купить нипель конвейер шнековый перевод испанский холодильник уценка электро лаборатория мультиметры цифровой кулер 775 скрипт рассылка объвлений новосельский доломит лечение головокружение ротационный rvg пежо 407 ларсен центр мытье потолок крутой компания мэш дефектоскопия сварной швов фирменный флаг мистер бин слабость головокружение подводный гидромассаж аденома уничтожение данный фактурный краска спб доставка врач-гинеколог o2 optix измеритель фаза нуль рассылка корреспонденция ubiquam банковский ячейка мусорный пакет флаг заказ анимация 3d график пвс стелажи урок охота sony ericsson k790i купить купить пароварка штанга насосный антиобледенительные система циклон цол доставка напиток головка винторезный кс-4361а asus p505 бахила полиэтиленовый перегородка сантехкабин вентеляционная решетка краска двухкомпонентный raymond weil metrobond пазл укв радиосвязь сушильный машина frigidaire изготовление пленка договор суррогатный мать спецобувь заказ плата видеозахвата купить пк купить джойстик покраска аэротенк мва тонировка стекол надевание бахила штангенциркуль бак накопитель профессиональный фарфор сборщик долг интеллектуальный электросчетчик любимый цвет доставка суша уничтожение данный витрина подогреваемый промальп съемный зубной протез